Blog

Nov 21, 2023

L’intelligenza artificiale sta iniziando a sottrarre posti di lavoro, è necessario il controllo

26 agosto 2023 di Llewellyn King Lascia un commento La saggezza convenzionale: non la ami? – sostiene che l’intelligenza artificiale non costerà posti di lavoro. Ma lo farà. Le prove stanno aumentando. Lo dico

26 agosto 2023 di Llewellyn King Lascia un commento

La saggezza convenzionale: non la ami? – sostiene che l’intelligenza artificiale non costerà posti di lavoro. Ma lo farà. Le prove stanno aumentando.

Lo dico dopo aver fatto del mio meglio per indovinare il pensiero della comunità dell'intelligenza artificiale sui lavori nei miei rapporti. Ho realizzato tre programmi televisivi sull’intelligenza artificiale, condotto una conferenza stampa e ho parlato con esperti di quattro università e quattro società di intelligenza artificiale.

Tutti questi sapienti mi hanno indirizzato a guardare cosa è successo con l'automazione. Hanno sottolineato che si temeva che l’automazione – l’industrializzazione della produzione – avrebbe costato posti di lavoro, ma ha avuto l’effetto opposto. Ha creato nuovo lavoro da quando il primo motore a vapore è stato utilizzato in Inghilterra nel 1712.

I Luddisti, emersi alla fine del XVIII secolo e che presero il nome da una figura leggendaria, Ned Ludd, si sbagliavano di grosso: pensavano che la tessitura meccanizzata, utilizzando l'energia idrica e successivamente il vapore, avrebbe messo in pericolo il sostentamento dei tessitori. Naturalmente, ciò portò ad un boom del tessuto che dura fino ai giorni nostri.

Allo stesso modo, i sindacati hanno combattuto ogni progresso nell’automazione in ogni settore industriale quando temevano la perdita di posti di lavoro. Sono andati perduti posti di lavoro, ma sono emerse nuove strade occupazionali.

Ma l’intelligenza artificiale è diversa e probabilmente sottrarrà posti di lavoro senza produrne di nuovi.

Tutti gli indicatori indicano che i posti di lavoro scompariranno. Tanto che a marzo Goldman Sachs aveva avvertito che l’intelligenza artificiale costerebbe 300 milioni di posti di lavoro in tutto il mondo, un quarto della forza lavoro globale.

Challenger, Gray & Christmas, una società di servizi di ricollocamento, ha riferito che l’India ha perso 4.000 posti di lavoro a maggio, tutti direttamente attribuibili all’intelligenza artificiale. La mia ipotesi è che si tratti di una cifra conservatrice e che aumenta ogni giorno.

L’India ha sempre affrontato il problema dell’occupazione con un eccesso di personale e la sua economia è piena di lavori temporanei. L’intelligenza artificiale, soprattutto quando l’India sta emergendo come forza nel mercato globale competitivo, non può nascondere posti di lavoro. Se si rimuovono le infrastrutture, non ci sarà più posto dove dare rifugio alle persone improduttive.

Ciò che è diverso nell’intelligenza artificiale, dice il mio amico economista Jarrod Hazelton, è che l’automazione, come la conosciamo, ha avuto luogo in un’economia industriale, l’intelligenza artificiale è arrivata in un’economia di servizi, e sono i lavori nel settore dei servizi che l’intelligenza artificiale è pronta a eliminare. lui dice. E potrebbe eliminarli, sì, su scala industriale.

Connor Leahy è un fanatico dei geek: l'intelligenza artificiale è stata la sua vita da quando ha lasciato l'università a Monaco. È CEO di Conjecture Ltd. e co-fondatore del gruppo collaborativo di ricerca sull'intelligenza artificiale open source EleutherAI. Con sede a Londra ma tentacoli sparsi in tutto il mondo, Conjecture studia i modi in cui l’intelligenza artificiale può essere controllata. Conjecture prende come modello fondante il lavoro dei fratelli Wright prima che lanciassero il volo con equipaggio a Kitty Hawk. I fratelli volevano il controllo della loro invenzione e renderla sicura per il volo con equipaggio, e doveva essere in grado di atterrare e volare.

Potrei aggiungere che un altro aspetto della ricerca del controllo da parte dei fratelli Wright fu l'aggiunta degli alettoni. Si resero conto che lasciare la terra sarebbe stato solo l'inizio; l'aereo doveva essere controllato su tre assi.

Leahy e il suo giovane team ritengono che sia necessario investire molta più ricerca e impegno nel controllo dell'intelligenza artificiale per renderla sicura. Ha detto a Christiane Amanpour, nel suo programma PBS, che miliardi di dollari sono stati investiti nell’intelligenza artificiale come strumento di trasformazione, ma solo una piccola parte è stata spesa per renderla controllabile.

Conjecture cerca di renderlo sicuro prima che voli ulteriormente, di dotarlo di alettoni che ne controlleranno il volo.

Leahy ha capito qualcosa. È necessario il controllo, ma i politici, allarmati dagli aspetti negativi dell’intelligenza artificiale, chiedono una regolamentazione.

Si può cercare il controllo attraverso la regolamentazione, ma è prematuro in qualcosa di così dinamico, in gran parte misterioso e potenzialmente devastante come l’intelligenza artificiale.

L’opinione comune sull’intelligenza artificiale è probabilmente sbagliata riguardo al lavoro e sbagliata riguardo alla regolamentazione. L’intelligenza artificiale deve essere controllabile per poi poter essere regolata.