Blog

Aug 21, 2023

Interdizione logistica per le campagne di unificazione di Taiwan

Se la Cina attacca Taiwan, la sua capacità di spostare i livelli necessari di truppe e rifornimenti in un ambiente contestato sarà fondamentale per determinarne il successo. Ciò rende l'interdizione logistica un problema

Se la Cina attacca Taiwan, la sua capacità di spostare i livelli necessari di truppe e rifornimenti in un ambiente contestato sarà fondamentale per determinarne il successo. Ciò rende l’interdizione logistica una considerazione importante, ma poco studiata. La buona notizia per i pianificatori militari occidentali è che se l’Esercito Popolare di Liberazione lanciasse una campagna congiunta di attacco con potenza di fuoco, una campagna congiunta di blocco, o una campagna congiunta di sbarco sulle isole, le sue capacità logistiche costituirebbero probabilmente una grave debolezza. Questa, almeno, è la conclusione che abbiamo tratto esaminando la dottrina militare cinese e occidentale, studiando campagne storiche simili e conducendo simulazioni della catena di approvvigionamento.

Campagna congiunta di attacco alla potenza di fuoco

Se Pechino lanciasse una campagna di attacco congiunto, il suo obiettivo sarebbe quello di esercitare una pressione coercitiva e di stallo per forzare la riunificazione. Una campagna di attacco impiegherebbe missili balistici e da crociera convenzionali lanciati da terra e dall’aria con intensità variabile da attacchi limitati contro obiettivi simbolici a un approccio più ampio volto a paralizzare i sistemi politici, militari ed economici di Taiwan. Una campagna limitata potrebbe consistere nell’utilizzare le capacità dei missili balistici dell’Esercito popolare di liberazione contro alcuni obiettivi salienti. Una campagna più ampia includerebbe una combinazione di missili balistici, missili da crociera, artiglieria e altre capacità di attacco a terra. Gli obiettivi includerebbero basi aeree, centri di comando e controllo, infrastrutture energetiche, difesa aerea e capacità di attacco a lungo raggio.

I testi dottrinali cinesi sottolineano l'importanza della selezione degli obiettivi e dell'uso appropriato delle armi per indebolire la volontà del nemico. Gli strateghi cinesi sono probabilmente a conoscenza dei precedenti occidentali come l’operazione Rolling Thunder e l’operazione Linebacker in Vietnam e dei successi della NATO nei Balcani. Affinché una campagna di attacco congiunto di potenza di fuoco dell’Esercito popolare di liberazione abbia successo, deve accadere una delle due cose: o Taipei capitola rapidamente oppure gli attacchi vengono utilizzati per scopi di escalation, compreso l’allentamento della resistenza in preparazione all’invasione attraverso lo stretto. In entrambi gli scenari, il mancato raggiungimento di un successo rapido e decisivo rischia di fornire agli alleati internazionali di Taiwan il tempo per organizzare una risposta militare, costringendo i cinesi a combattere su più fronti.

Poiché questa campagna dispiega capacità di combattimento principalmente entro i confini della Cina continentale, le opportunità di interdizione logistica sono scarse ed è improbabile che abbiano un impatto significativo. Data la solida rete di trasporti interni della Cina, l’approccio migliore di Taiwan per sfruttare le debolezze logistiche dell’Esercito popolare di liberazione è semplicemente quello di resistere all’assalto iniziale e allungare i tempi della campagna. I missili da crociera e balistici taiwanesi potrebbero essere diretti contro le capacità logistiche vicino alla costa e su masse aggregate di truppe e materiale per degradare le capacità offensive dell'Esercito popolare di liberazione. Tuttavia, ciò avrebbe un effetto trascurabile nell’interruzione delle linee di rifornimento dalla Cina interna per sostenere le forze costiere preposizionate.

Anche se l’interdizione logistica in questa opzione potrebbe avere un successo limitato, l’esercito cinese corre ancora un rischio considerevole nel sostenere le sue forze durante una campagna prolungata. Considerate la grande differenza nell'addestramento in tempo di pace e nelle ore di volo delle esercitazioni tra i piloti dell'aeronautica dell'Esercito popolare di liberazione e i piloti statunitensi comparabili. I piloti di bombardieri cinesi volano circa 80 ore all'anno, mentre il resto dell'addestramento viene svolto nei simulatori. Tuttavia, una campagna congiunta di attacco alla potenza di fuoco prevede che questi piloti volino per circa 60 ore ogni due settimane. L’intensità di questa campagna si tradurrebbe in un drammatico aumento della domanda di pezzi di ricambio, carburante e munizioni per aerei. La natura stocastica dei guasti alle parti e la difficoltà di prevedere il comportamento delle rotture in condizioni di combattimento comporterebbe che una parte significativa della flotta rimanesse a terra per mancanza di parti. E la carenza di munizioni rispecchierebbe quella di altri conflitti ad alta intensità qualora la campagna dovesse protrarsi, rendendo ragionevole supporre che le spese supererebbero quelle di rifornimento.